Столичный суд отказал в защите авторских прав на «Мону Лизу с вином» и «Статую Свободы с вином». Эти изображения создала нейросеть, а пользователь лишь давал ей команды. Мужчина разместил картинки на футболках и термокружках, а затем потребовал компенсацию за их использование, но проиграл дело.
Истец переработал известные образы: изменил лицо Джоконды, прическу, добавил накрашенные ногти и бокал вина, а у Статуи Свободы заменил факел на бокал и поменял фон. Свои работы он считал самостоятельным творческим результатом.
Однако ответчик настаивал: такие правки не делают изображение новым произведением. Суд встал на эту позицию. В решении отмечено, что у искусственного интеллекта нет сознания, а использованные идеи с растрепанными волосами и вином давно встречаются в искусстве и медиа.
Судья подчеркнул: ввод команд для программы — это техническое действие, а не творческий вклад. Уточнение запросов не делает человека автором. Поэтому иск о взыскании компенсации отклонен.
Верховный суд России на этом фоне решил впервые обобщить практику по делам, связанным с ИИ. Отдельный блок посвятят защите авторских прав при использовании и обучении нейросетей. Возможно, после анализа таких споров в законодательстве появятся изменения.