Российский онколог Владислав Евсеев прокомментировал недавнюю публикацию в научном журнале Oncotarget, которая вызвала обсуждение возможной связи между вакцинацией от COVID-19 и развитием онкологических заболеваний. Специалист подчеркнул, что представленные в статье выводы не имеют достаточных научных оснований.
Исследование, опубликованное в начале января, основывалось на анализе 333 клинических случаев. Авторы допустили наличие связи между прививками от коронавируса и онкологией. Однако, по словам Владислава Евсеева, руководителя Медицинского совета фонда «Не напрасно», данная работа не является самостоятельным масштабным научным исследованием.
Онколог пояснил, что публикация фактически представляет собой обобщение разрозненных данных из небольших исследований, включая отдельные клинические случаи и лабораторные наблюдения. Такой подход, по мнению эксперта, не позволяет делать однозначные выводы о причинно-следственной связи.
Евсеев отметил, что на фоне миллиардов проведенных вакцинаций выявление нескольких сотен случаев рака является статистически ожидаемым. Совпадение по времени между вакцинацией и диагностикой онкологического заболевания не свидетельствует о прямой причинно-следственной связи.
Эксперт также поставил под сомнение попытки обнаружить опухоли вблизи места инъекции, указав, что иммунный ответ формируется системно, а не локально. Он также обратил внимание на то, что большая часть описанных случаев связана с вакциной Pfizer, в то время как данных по другим препаратам, включая «Спутник V», значительно меньше. В целом, чуть более 300 случаев онкологических заболеваний среди вакцинированных не могут служить основанием для подобных утверждений, учитывая ежегодное выявление сотен тысяч случаев рака по всему миру, резюмировал Владислав Евсеев.