22 мая в Питкярантском суде рассмотрено дело по иску местной жительницы к компании, выполнявшей бурение скважины на её участке. Женщина требовала расторгнуть договор и вернуть деньги из-за непригодности воды для питья.
По словам истицы, после бурения вода оказалась солёной и маслянистой, оставляла налёт на сантехнике и вывела из строя водонагреватель. Лабораторные исследования подтвердили превышение общего содержания растворённых веществ.
Представитель компании возразил, указав, что в договоре не было условий о питьевом качестве воды. В документе отмечалось, что исполнитель не гарантирует соответствие нормативам СанПиН по фтору, железу и солям жёсткости. Подрядчик выполнил работы, обеспечив работоспособность скважины, и претензий к её конструкции у заказчицы не возникло.
Суд изучил материалы дела и отказал в удовлетворении исковых требований. Решение вступило в законную силу.