Петрозаводский городской суд 17 апреля отклонил иск прокуратуры, которая добивалась досрочного прекращения полномочий депутата Петросовета Дмитрия Романова. Об этом информирует Объединённая пресс-служба судов Карелии.
Предметом иска стало участие Романова в голосовании за премирование мэра города Инны Колыхматовой. Прокуратура сочла, что депутат, одновременно возглавляющий муниципальное предприятие «Городской транспорт», оказался в ситуации конфликта интересов, поскольку мэр, по сути, является его руководителем. Надзорное ведомство полагало, что у Романова могла быть личная заинтересованность в принятии решения и требовало отстранения его от должности депутата в связи с утратой доверия.
Также в иске содержались требования признать незаконным бездействие самого депутата, который не предпринял шагов для предотвращения конфликта интересов, и бездействие Петросовета, отказавшегося лишать его мандата. Романов с обвинениями не согласился. Его позицию поддержали представители городского совета и мэрии, утверждая, что оснований для конфликта интересов нет.
Ранее прокурор города Сергей Кокорев уже направлял аналогичный иск, в котором ставил вопрос о прекращении полномочий сразу двух депутатов — Дмитрия Романова и Андрея Ушакова. Оба они руководят муниципальными структурами: Романов — директор «Городского транспорта», Ушаков — глава МКУ «Служба заказчика». Обоим вменяется участие в голосовании по корректировке системы премирования главы города. По мнению прокуратуры, их голоса оказались решающими при принятии этого решения, что и стало основанием для попытки лишить их мандатов.
Несмотря на претензии надзорного ведомства, председатель Петросовета Надежда Дрейзис отказалась удовлетворить представление о досрочном прекращении полномочий депутатов.